Antrittsvorlesung am Mediencampus Dieburg, 4.12.2013.
1. Der Verlust von Rechercheressourcen in der Auslandsberichterstattung birgt die Gefahr einer diskursiven Provinzialisierung. Da gleichzeitig globale Vernetzung und Kooperation sowie der Bedarf danach stetig zugenommen haben, ist eine bedenkliche Schieflage entstanden. Die Internationalität nimmt zu, die Zahl ihrer professionellen Beobachter nimmt ab.
2. Die Bedeutung von Auslandsrecherchen steigt weiter, da die kommenden großen Metathemen internationalen Charakter haben: Finanzmärkte, Migration, asiatische Märkte, Ernährung, Energieressourcen, Mobilität, Klimawandel, Flächenverbrauch/Landbesitz.
3. Wir erleben eine sichtbare, oft aber auch unterschwellige Ressourcen- und damit auch Machtverschiebung in der gesellschaftlichen Kommunikation: hin zu Institutionen und ihrer Pressearbeit und weg vom Journalismus und seiner Recherche. Die unabhängige und kritische Beobachtung politischer und wirtschaftlicher Vorgänge wird durch die Finanz- und Strukturkrise des Journalismus gefährdet. Letztlich steht ein grundlegender Demokratiefaktor, die kritische, von Recherche getragene Öffentlichkeit, auf dem Spiel.
4. Internationale Perspektiven sollten in möglichst viele Rechercheprozesse einfließen. Voraussetzung dafür ist eine entsprechende internationalisierte journalistische Ausbildung im Allgemein sowie – aus europäischer Sicht – im Besonderen die feste Verankerung von europäischen Inhalten in die Programme an Hochschulen, Journalistenschulen und bei Volontariaten. Da Auslandsrecherchen auch zunehmend von zu Hause aus geschehen, müssen Ausbilder die redaktionellen Kompetenzen dafür gezielt stärken, d.h. unter anderem Quellenkunde, Austauschprogramme, Fremdsprachenfertigkeiten und kollegiale Vernetzungen fördern.
5. Die Kompetenzentwicklung bedeutet auch, neben der umfassenden und nötigen Technisierung der journalistischen Ausbildung weiterhin, und noch stärker als bisher, gesellschaftspolitische und ökonomische Inhalte zu lehren. Derlei Wissenshintergründe verbessern die journalistischen Möglichkeiten, Chancen des globalen Lernens und der interkulturellen Kommunikation kompetent sowie interdisziplinär aufzuzeigen.
6. Die Rückgewinnung verlorener Rechercheressourcen kann nur durch eine Verbesserung des ökonomischen Handlungsrahmens gelingen. Nötig sind daher auch hierzulande Formen öffentlicher Pressefinanzierung; das schwedische Modell könnte ein Vorbild sein.
7. Soziale Netzwerke selbst sind nicht der Grund für gesellschaftliche Mobilisierung. Sie sind jedoch ein wichtiges Werkzeug, das die eigentliche Anlässen erstmals öffentlich machen kann. Zudem sind sie ein wertvolles und journalistisch noch unterschätztes Hilfsmittel für Auslandsrecherchen. Facebook oder Twitter sind aber nicht in der Lage, Auslandsrecherche durch Korrespondenten zu ersetzen, da diese auf einzigartige Weise Leistungen wie Selektion, Interpretation und Verifikation der Vor-Ort-Informationen leisten.
8. Zivilisatorische Errungenschaften wie Völkerverständigung, internationale sowie europäische Kooperation oder auch das Konzept der Nachhaltigkeit sind Teil einer aufgeklärten journalistischen Haltung. Als diskursoffener Beurteilungsrahmen schafft sie journalistische Glaubwürdigkeit und ist Grundlage für eine kontinuierliche Ausübung der Kritik- und Kontrollfunktion. Gerade in Zeiten eines Erstarkens rechtspopulistischer sowie rechtsradikaler Parteien in ganz Europa sollte der Journalismus seiner demokratischen Erinnerungsfunktion nachkommen und diese Entwicklung kritisch begleiten.
